quarta-feira, julho 28, 2010

Para as bixas medrosas: Não tenha medo de ser gay!

“A selecção natural é um processo pelo qual características hereditárias que contribuem para a sobrevivência e reprodução se tornam mais comuns numa população, enquanto que características prejudiciais tornam-se mais raras. Isto ocorre porque indivíduos com características vantajosas tem mais sucesso na reprodução, de modo que mais indivíduos na próxima geração herdam estas características.”
(wiki /Evolução)

Reprodução não é apenas fecundar, é gerar descendentes que herdem características genéticas.
A orientação sexual, como vem sendo observada, é uma característica hereditária e não uma opção pessoal, de maneira que, se a orientação sexual de um indivíduo é vantajosa para sua reprodução e manutenção da espécie, acho que podemos dizer que tal orientação sexual é evolutivamente vantajosa. Por exemplo, alguns bons motivos que os animais têm para não terem um comportamento heterossexual:


ver mais na Folha Online

Nos humanos, acredito que a bissexualidade é uma forma de evolução que prioriza o parceiro mais atraente, não só atração física, claro. Quando pessoas do mesmo gênero podem relacionar-se livremente entre si, as relações homem-mulher tornam-se mais seletivas, pois há, naturalmente, outras opções que podem acabar sendo mais atrativas e melhores. Em uma sociedade que não trata com diferença as pessoas por causa de sua orientação sexual possui valores muito diferentes que tornam uma pessoa atraente ou não. Assim, mulheres só necessitariam dos homens para fecundação, a criação poderia ser feita em grupos exclusivamentes femininos. Uma sociedade muito além do fio-dental e do ciúme possessivo.

Mas a nova visão (ou antiga, mas resgatada) sobre a naturalidade de não ser heterossexual, assim como todas as mudanças sociais, não é aceita de um dia pra outro e cada pessoa deveria perceber que heterossexualidade e bissexualidade são coisas totalmente naturais. O site Pai Legal trata um pouco sobre o assunto e apresente uns pontos de vista interessantes sobre a sexualidade e educação.




O assunto da bissexualidade é mais profundo que ser “bi” ou “homo”, quando a própria sexualidade heterossexual é reprimida. E pra entender isso basta olharmos pra trás na nossa própria formação e perceber quão falhada é a idéia da maioria dos jovens sobre bom sexo. Quantas mulheres você conhece que tiveram longos períodos de atividade sexual, mas quase nenhum prazer? Por que falar de masturbação é um tabu? Será que o que importa no seu pênis é o formato dele ou a capacidade que você tem te agradar-se e agradar sua companhia? Por que é proibido ficarmos nus? O vaticano condena o uso de contraceptivos e em muitos lugares as mulheres tem seus clitóris removidos. Tudo isso não parece uma idéia um tanto estranha sobre sexualidade?
Claudecy de Souza - Psicólogo e Psicoterapeuta Sexual, autor do Manual do Adolescente apresenta uma visão interessante sobre a sexualidade masculina que ilustra muito bem o distanciamento que foi criado entre a sexualidade e o prazer em uma sociedade que supervalolriza a relação pênis-vagina e esquece valores muito mais importantes ao prazer (ver hedonismo). Reprime-se o amor, acredita-se que somos felizes, mas quando ver-se que sexo é uma coisa bem diferente, acredito que as pessoas poderão conviver muito melhor.




Se alguém quiser ler mais sobre o assunto, vou deixar uns links que eu também estava lendo.

http://www.pailegal.net/psisex.asp
http://www.pailegal.net/psisex.asp?rvTextoId=1121852661
http://www.homossexualismo.net/
http://www.oarmario.com/artigos.php
http://pt.wikipedia.org/wiki/Homossexualidade

domingo, julho 25, 2010

Só ler com calma, sem medo.

O Anarquismo é um ideal de liberdade que, de certa maneira, é compartilhado por todos. A atual "Sociedade do Medo" é baseada na idéia de que "liberdade é perigoso", como se todo ser vivo não fosse livre, por natureza.

No entanto as pessoas não sabem do que têem medo, simplesmente o medo é um sentimento coletivo de que "ah, imagina se todo mundo pudesse fazer o que quisesse?"

Que tipo de manifestação é essa? Eu sou assassino? Eu sou a vítima?
Não seria simplesmente "realmente eu devo acreditar nisso? Até onde o que eu sei como verdade, na realidade, não é uma farsa?"

Criou-se o desinteresse pela verdade. Um misticismo excessivo que gerou uma tamanha credulidade na "não explicação das coisas" que, por podermos optar em não ficarmos angustiados sem resposta, pessoas preferem arremeter-se à ignorância da simples "suruba teológica" ao invés de tentar entender porque suas crenças os levam aos tais "resultados divinos".

"Obrigado senhor por me dar sabedoria na hora que eu precisava ao invés de ser meu mérito ter me esforçado EM NOME DO SENHOR e conseguir alcançar meus objetivos"

Eu acho que quem passa a vida inteira pensando na morte, ou em qualquer outra privação da liberdade, ao invés de viver o momento, é porque não tem certeza de que pode ser feliz como quiser ao invés de seguir regras divinas ou "legais (de leis)" que, não tenho medo nenhum de errar em afirmar, a maioria das pessoas que segue as regras de quaisquer um desses livros nunca sequer leu um terço (ou menos) deles... entendeu-se menos ainda.

Morram na ignorância, imbecis.

domingo, julho 11, 2010

Será que a evolução pode mudar seu rumo denovo?

O mundo é como nós o percebemos, e por essa razão estudos científicos mudam o modo como interpretamos o universo que nos cerca, adicionando pontos de vista que podem resultar em uma mudança total do significado daquilo que temos para nós como verdade.

Em notícia na Scientific American foi publicado que "Deficiência de vitamina D está ligada a mutações genéticas\Estudo encontra relação entre polimorfismos genéticos e níveis da "vitamina do sol"".

Não seria incomum que fosse associado o termo "mutações genéticas" com malefícios como câncer, má-formações fetais, doenças mentais. Mas e se olhássemos a mutação por um lado de adaptação?

Quais são essas mutações e até que ponto elas podem estar associadas às necessidades das gerações futuras? Ou quais são as necessidades da "nova espécie" em relação à vitamina D ou à sua capacidade de absorção?

Talvez a falta de vitamina D, a longo prazo, seja favorável à sobrevivência em condições de carência de sol ou nutrientes e tal característica genética seria combinada de maneira que as novas gerações se adaptem às novas ncessidades e criem condições mais favoráveis de sobrevivência, dessa maneira, dominando (i.e. se mantendo viva e repassando sua carga genética) e criando uma nova especie que não tenha hábitos diurnos por não necessitar do sol? Homo sapiens escurus?

Assim como a terra ser redonda um dia foi uma "grande viagem", pontos de vista exagerados são deixados de lado por parecerem absurdos. Mas se a evolução é aleatória qualquer coisa pode acontecer e nada é um absurdo completo!

O que teria dito Darwin se tivesse a tecnologia que tem hoje ou se tivesse levado sua consciência para um lugar diferente? Como ter idéias totalmente novas se estamos presos aos hábitos de sempre? O entendimento das coisas é uma questão de entender como procurar e não só de encontrar a resposta.

Qual será o caminho?